隴南中院成功調(diào)解一起千萬合同大案

　　隴南中院在民事審判工作中，堅(jiān)持調(diào)解優(yōu)先的理念，積極開展調(diào)解工作，力求“案結(jié)，事了，人和”，調(diào)解工作成果顯著。

　　近日，在一起建設(shè)施工合同糾紛案件中，原告蘭州某建筑公司因工程施工完畢后被告未支付剩余工程款，遂向隴南中院提起訴訟。請(qǐng)求支付剩余工程款及利息，并申請(qǐng)對(duì)剩余未結(jié)算工程量進(jìn)行鑒定。

　　接到案件后，主審法官在開庭前提前研究案件，吃透案情。法院依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。合議庭從庭審情況判斷，雙方已就大部分工程量進(jìn)行了結(jié)算，被告前期付款較好，為大型國企，履約能力強(qiáng)，原告迫切希望能通過調(diào)解，年前解決企業(yè)資金困難，存在調(diào)解的基礎(chǔ)。本案關(guān)鍵在于剩余工程量幾百萬未進(jìn)行結(jié)算，如果按照原告的申請(qǐng)進(jìn)行鑒定，勢(shì)必給雙方當(dāng)事人造成較大的訴累，并且被告還提出讓原告開具發(fā)票，但其又未在法定期限內(nèi)提出反訴，如果不能調(diào)解，被告開具發(fā)票的請(qǐng)求還得另行主張，增加訴累。針對(duì)上述問題，合議庭確定了調(diào)解優(yōu)先的思路，向原告講明了涉及的訴訟風(fēng)險(xiǎn)及鑒定產(chǎn)生的訴累，向被告也講明如調(diào)解不了，其提出的開具發(fā)票的要求還得另行主張。
　　庭審后，合議庭考慮到原告在蘭州，被告在北京，考慮到近期的疫情防控因素，決定通過電話，微信等方式進(jìn)行調(diào)解，在電話調(diào)解的過程中，主審法官提出了一攬子解決所有問題的觀點(diǎn)，雙方當(dāng)事人也比較認(rèn)可，經(jīng)過兩個(gè)星期不斷通過電話和微信溝通，雙方當(dāng)事人終于達(dá)成了一致意見，不僅解決了結(jié)算部分的工程款支付，還解決了未結(jié)算部分的工程款支付，約定了支付時(shí)間，同時(shí)還解決了原告向被告開具發(fā)票的問題，約定了開具發(fā)票時(shí)間。并且雙方對(duì)于其他問題，互相出具了承諾書。主審法官將打印好的調(diào)解書郵寄至被告簽字后寄回，又郵寄至原告簽字，最終本案完美調(diào)解，不僅解決了訴訟請(qǐng)求范圍內(nèi)的問題，還解決了訴訟請(qǐng)求之外的問題，徹底對(duì)本案進(jìn)行了化解。原被告雙方對(duì)調(diào)解結(jié)果都十分滿意，對(duì)隴南中院的工作予以了高度贊揚(yáng)。

　　今后，隴南中院在審判工作中，會(huì)繼續(xù)加大調(diào)解力度，繼續(xù)能動(dòng)司法，切實(shí)做到為民服務(wù)，為隴南經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展保駕護(hù)航。