“天下之事，不難于立法，而難于法之必行”。法院執(zhí)行作為兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益的“最后一公里”，正是彰顯法律權(quán)威的關(guān)鍵所在。
在接收到省法院指定執(zhí)行的案件后，金昌中院黨組高度重視，迅速動員部署，細(xì)化任務(wù)分工，壓緊壓實(shí)責(zé)任。執(zhí)行局干警聞令而動，利劍出鞘，三個執(zhí)行小組先后多次前往蘭州開展異地集中執(zhí)行,成效顯著。
執(zhí)行有力度
劉某與楊某民間借貸糾紛一案執(zhí)行中，金昌中院執(zhí)行干警強(qiáng)化執(zhí)行剛性，精準(zhǔn)發(fā)力，對拒不履行義務(wù)的楊某采取凍結(jié)工資、住房公積金賬戶等措施，楊某在多次承諾付款而又失信后，執(zhí)行法官研判認(rèn)為，楊某的行為已涉嫌構(gòu)成拒執(zhí)犯罪，遂向其發(fā)出《涉嫌拒執(zhí)犯罪預(yù)告書》，告知其可能承擔(dān)的法律后果。在強(qiáng)大的執(zhí)行威懾力下，被執(zhí)行人全額履行了所涉案款。
執(zhí)行有溫度
“感謝法官考慮得這么周全，真沒想到咱們法院的干警考慮這么周全，打消了我心中的顧慮！”被執(zhí)行人黃某父親握著執(zhí)行法官的手，激動地說道。同班同學(xué)劉某和黃某因玩鬧至傷，雙方產(chǎn)生人格權(quán)糾紛，法院判決黃某及其監(jiān)護(hù)人向劉某賠償6.9萬元，黃某一家不服，遲遲未履行案款。案件進(jìn)入執(zhí)行程序，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人信息只有家庭住址，所留聯(lián)系電話無法接通，考慮到涉案雙方均為未成年人，為避免對未成年人造成“二次傷害”，執(zhí)行法官堅持“雙向保護(hù)”，并未立即采取強(qiáng)制手段，而是通過多途徑聯(lián)系到被執(zhí)行人監(jiān)護(hù)人，努力尋找法與情的緩沖地帶，向其釋法析理，講明厲害，最終被執(zhí)行人自愿將全部案款履行完畢。
執(zhí)行有速度
“多虧了法院執(zhí)行部門，看到卡里的錢我現(xiàn)在還有種不真實(shí)的感覺”。在一起追索勞動報酬糾紛案件中，涉案金額3.5萬元，立案后，執(zhí)行法官迅即對被執(zhí)行人名下財產(chǎn)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)查控，標(biāo)的雖然不大，但經(jīng)反饋，被執(zhí)行人銀行賬戶僅有現(xiàn)金幾百元且無法與其取得聯(lián)系。恰逢異地集中執(zhí)行，執(zhí)行干警到達(dá)蘭州后，當(dāng)天晚上就按照申請人提供的地址蹲點(diǎn)值守，見被執(zhí)行人返回家中，迅即對其采取強(qiáng)制措施，3.5萬元欠款順利執(zhí)行到位。該案從立案到執(zhí)行完畢僅用時36小時，真正把“紙上權(quán)利”變成“真金白銀”，解決了老百姓的“煩薪事”。
不分晝夜，聞令而行，是執(zhí)行工作的常態(tài)；窮盡措施，司法為民，是執(zhí)行干警的初心。金昌中院厚植為民情懷，強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)，把維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益作為執(zhí)行工作的落腳點(diǎn)和出發(fā)點(diǎn)，以“等不起”的危機(jī)感，“慢不得”的緊迫感，快辦案、辦好案，確保執(zhí)行有力度、有溫度、有速度，不斷提升人民群眾司法獲得感和滿意度。
