“沒想到這么方便，不但快速化解了糾紛，還給我們節(jié)省了1萬多元訴訟費，減輕了我們企業(yè)的負擔！”某建設工程公司的法定代表人魏某，在拿到司法確認民事裁定書后不停地向調(diào)解員及法官道謝。
近日，隴南市兩當縣法院和縣綜治中心適用訴調(diào)對接機制，采取“指導+培育”的模式——在法官的指導下，由綜治中心調(diào)解員成功調(diào)解了一起涉企案件，并進行了司法確認，糾紛得到快速妥善化解。
2022年12月，原告楊某與被告某建設工程有限公司簽訂股協(xié)書，約定原告向被告中標的項目工程投資120萬元。協(xié)議簽訂后，原告陸續(xù)向被告支付95.6萬元。但原告后因故停止投資，并要求被告返還已支付資金。被告雖同意返還但一直推諉至今，原告遂向法院提起訴訟，要求被告返還95.6萬元并承擔協(xié)議約定的律師費。
考慮到案件涉及企業(yè)，立案法官當即將該案導入涉企案件“綠色通道”，告知雙方通過訴前調(diào)解方式解決糾紛的優(yōu)勢，能有效節(jié)約其時間成本和經(jīng)濟成本，避免擴大各方損失。在征得雙方當事人同意后，委派至縣綜治中心進行訴前調(diào)解。調(diào)解員了解案情后，立即與原、被告雙方取得聯(lián)系，同時積極與被告溝通，引導其考慮合作伙伴關(guān)系及雙方情誼，以及訴前調(diào)解對企業(yè)解決糾紛和未來發(fā)展的好處。被告表示會積極配合調(diào)解工作。隨后調(diào)解員又引導雙方進行了多輪溝通，希望雙方能換位思考、考慮對方的經(jīng)營困境。雙方最終達成一致意見，被告分期返還原告投資款，原告放棄主張3萬元的律師費。
因原告對協(xié)議的后期履行心存顧慮，承辦法官及時介入進行釋法說理，告知可以通過人民法院司法確認的方式進一步保障調(diào)解協(xié)議的法律效力。司法確認既不收取費用，也能為調(diào)解協(xié)議提供等同于判決書的法律效力，如果一方未履行協(xié)議，對方可直接向法院申請強制執(zhí)行。7月1日，經(jīng)辦案法官依法審查，出具民事裁定書確認了雙方的調(diào)解協(xié)議，糾紛得到妥善化解。不僅維護了原告的合法利益，又緩解了小微企業(yè)的資金困難，兼顧了雙重利益，并最終通過司法確認保障了協(xié)議的履行。既發(fā)揮了訴前調(diào)解成本低、效果好的優(yōu)勢，又避免了調(diào)解協(xié)議易反悔的不足，既有調(diào)解的“柔情”，也有法院裁定的“剛性”，讓協(xié)議雙方安心、放心。
