千里連線、隔空對(duì)屏、云端調(diào)解,慶陽鎮(zhèn)原法院“指尖服務(wù)”了卻“異國他鄉(xiāng)”離婚難題

網(wǎng)站首頁 » 平安甘肅

千里連線、隔空對(duì)屏、云端調(diào)解,慶陽鎮(zhèn)原法院“指尖服務(wù)”了卻“異國他鄉(xiāng)”離婚難題


來源:甘肅政法網(wǎng) 責(zé)任編輯:張曦云
發(fā)布時(shí)間:2024-07-09

法律規(guī)定,離婚訴訟當(dāng)事人必須出庭。但原、被告遠(yuǎn)在異國他鄉(xiāng),這個(gè)難題怎么解?


對(duì)此,甘肅慶陽鎮(zhèn)原法院的答案是,線上辦案云調(diào)解,司法便民在指尖。


日前,鎮(zhèn)原法院訴前調(diào)解中心依托人民法院調(diào)解平臺(tái),從起訴到結(jié)案,僅用七天時(shí)間成功調(diào)解一跨國離婚案件,極大減輕了當(dāng)事人訴累,繪就司法為民別樣新“楓”景。


景女士系鎮(zhèn)原人,早年間在北京務(wù)工,機(jī)緣巧合之下,與來自黑龍江的金先生相識(shí),兩人于2012年登記結(jié)婚?;楹蟛坏絻赡辏捎诜蚱薷星椴缓?,金先生離家出走,且長期在國外生活,雙方自此分居十余年。


2024年6月,遠(yuǎn)在浙江的景女士,通過網(wǎng)上立案的方式,向鎮(zhèn)原法院提起訴訟,要求解除這段名存實(shí)亡的婚姻關(guān)系。


6月28日,案子分流到訴前調(diào)解中心。在核實(shí)當(dāng)事人身份過程中,特邀調(diào)解員了解到,原告景女士因工作繁忙,無法擠出時(shí)間前來法院參加訴訟。而被告金先生則表示其已移民并定居韓國,回國離婚成本太高。


種種困難,使得兩人離婚事宜一拖再拖,這也成了景女士一樁遲遲未了的難心事。



考慮到倆人一個(gè)在國外,一個(gè)在外省,為免除來回奔波之累,減少訴訟時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本,在征得雙方當(dāng)事人同意后,調(diào)解員決定通過人民法院調(diào)解平臺(tái)組織遠(yuǎn)程視頻調(diào)解,并就相關(guān)操作事宜對(duì)原、被告予以悉心指導(dǎo)。


“你們能聽清楚聲音、看清畫面嗎?”


“可以的?!薄拔疫@邊也沒問題?!?/span>


“那好,咱們現(xiàn)在開始?!?/span>


……


7月4日上午9時(shí),一條網(wǎng)線將韓國水原和中國浙江嘉興、甘肅鎮(zhèn)原三地連接起來。在工作人員調(diào)試電腦設(shè)備后,原告景女士、被告金先生如約上線,一起跨國離婚案的訴前調(diào)解工作就此隔空展開。


調(diào)解過程中,得知原、被告婚內(nèi)未生育子女且均有離婚意愿后,調(diào)解員著重了解了雙方感情基礎(chǔ)及財(cái)產(chǎn)狀況等,在充分尊重當(dāng)事人意見的基礎(chǔ)上,引導(dǎo)雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并線上在調(diào)解筆錄和調(diào)解協(xié)議上簽字確認(rèn)。


隨后,書記員當(dāng)場(chǎng)將調(diào)解書電子送達(dá)給雙方當(dāng)事人。


至此,一起橫跨兩國 、相隔數(shù)千公里的離婚糾紛,通過智慧法院遠(yuǎn)程科技賦能,打破時(shí)空壁壘,在半小時(shí)內(nèi)得到妥善解決,真正實(shí)現(xiàn)了“讓數(shù)據(jù)多跑路,讓群眾少跑腿”的司法便民宗旨。


“云上辦案”讓公平正義始終“在線”。今后,鎮(zhèn)原法院將積極運(yùn)用智慧法院建設(shè)成果,以“如我在訴”情懷深入推進(jìn)網(wǎng)上立案、電子送達(dá)、線上調(diào)解等便捷司法服務(wù),為訴訟“瘦身”,為群眾“減負(fù)”,以更高質(zhì)量、更低成本、更加多元的矛盾化解方式,讓群眾司法獲得感成色更足、底色更暖。