9月17日晚21時(shí)許,一輛搭乘著執(zhí)行法官、書(shū)記員、法警的警車(chē)火速駛出西固法院,穿梭在燈火通明的蘭州街頭……警燈閃爍,警笛鳴響,車(chē)內(nèi)的每一個(gè)人都萬(wàn)分急切,盼望立即抵達(dá)此行的目的地——蘭州中川國(guó)際機(jī)場(chǎng)。
到底是什么任務(wù)讓執(zhí)行干警星夜趕往機(jī)場(chǎng)?原來(lái)就在此時(shí),一名下落不明近四年的被執(zhí)行人正在機(jī)場(chǎng)“等待”著執(zhí)行干警的到來(lái)。這名被執(zhí)行人姓袁,曾于2016因一起借貸糾紛被債權(quán)人倪某起訴至西固法院。本案經(jīng)一審、二審確定,袁某償付倪某借款本金2800000元、利息784000元,合計(jì)3584000元。生效判決作出后,袁某依然以百般借口拖延履行,倪某遂于2017年5月向西固法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,袁某為逃避生效法律文書(shū)確定的還款義務(wù),直接逃之夭夭,從此杳無(wú)音訊,執(zhí)行法官遂依法將其納入失信被執(zhí)行人名單,并對(duì)其發(fā)布了限制消費(fèi)令。在過(guò)去的四年時(shí)間里,西固法院從未放棄過(guò)本案的執(zhí)行工作,但由于缺乏有價(jià)值的執(zhí)行線索,案件執(zhí)行一直沒(méi)能取得突破性的進(jìn)展。
案件的轉(zhuǎn)機(jī)發(fā)生在2021年8月。一天,西固法院執(zhí)行局突然接到了一通申請(qǐng)人倪某打來(lái)的電話(huà),倪某在電話(huà)中稱(chēng)其通過(guò)友人得知這位“失蹤”多年的被執(zhí)行人袁某將于近日乘飛機(jī)前往北京。獲悉這一重要情況后,執(zhí)行法官立即與中川機(jī)場(chǎng)方面取得聯(lián)系,確認(rèn)袁某的確通過(guò)其他渠道預(yù)訂了一張從蘭州飛往北京的機(jī)票。于是,執(zhí)行法官向機(jī)場(chǎng)公安局發(fā)出了協(xié)助執(zhí)行通知書(shū),請(qǐng)求公安干警協(xié)助法院在機(jī)場(chǎng)攔截袁某并第一時(shí)間將相關(guān)情況通知西固法院。
9月17日晚21時(shí)許,執(zhí)行法官接到了機(jī)場(chǎng)公安局打來(lái)的電話(huà),稱(chēng)袁某已被其依法控制,請(qǐng)法院派員將人領(lǐng)回。執(zhí)行法官掛掉電話(huà)后立即調(diào)配車(chē)輛和警力,火速趕往中川機(jī)場(chǎng),于當(dāng)晚11時(shí)見(jiàn)到了這名久未露面的被執(zhí)行人袁某。辦理完移交手續(xù)后,警車(chē)迅速返回西固法院,待抵達(dá)執(zhí)行局時(shí)已是次日凌晨。
人在執(zhí)行局內(nèi)的袁某起初依然不肯主動(dòng)履行,繼續(xù)編出各種理由妄圖拖延時(shí)間,但當(dāng)執(zhí)行法官宣布對(duì)其采取強(qiáng)制拘留措施時(shí),袁某的態(tài)度立刻放軟,承諾會(huì)馬上想辦法籌錢(qián)。在執(zhí)行法官的監(jiān)督下,袁某一連打了幾通電話(huà),四處籌措案款,終于在18日上午10時(shí)左右將第一筆案款(50萬(wàn)元)匯入了法院的案款專(zhuān)戶(hù)。至于剩余三百余萬(wàn)元案款,袁某在征得申請(qǐng)人同意后通過(guò)私人關(guān)系找到了兩家企業(yè)提供擔(dān)保,后經(jīng)執(zhí)行法官主持,袁某與申請(qǐng)人倪某重新達(dá)成了執(zhí)行和解,雙方當(dāng)事人及擔(dān)保人分別在和解協(xié)議上簽字確認(rèn),案件執(zhí)行暫時(shí)告一段落。
雖然本案執(zhí)行取得了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展,但鑒于袁某此前逃避執(zhí)行的種種行為,西固法院決定對(duì)其處以3萬(wàn)元罰款以示懲戒。袁某主動(dòng)向執(zhí)行法官承認(rèn)錯(cuò)誤,并親筆出具了悔過(guò)書(shū)。袁某離開(kāi)執(zhí)行局時(shí)已臨近18日中午,為了這一結(jié)果,執(zhí)行干警已經(jīng)不眠不休奮戰(zhàn)了13個(gè)小時(shí)。期間過(guò)程雖然辛苦,但能夠親眼見(jiàn)證公平正義的實(shí)現(xiàn),所有的疲憊與困倦都在剎那間煙消雨散……