小張和小王從大學(xué)時期起就確立了戀愛關(guān)系。畢業(yè)后,小張打算自主創(chuàng)業(yè),女友小王給予了他大力支持,經(jīng)過一番努力,小張成立了一家小型公司。然而創(chuàng)業(yè)并非一件容易的事情,公司成立后不久就時常出現(xiàn)資金短缺,小王為了替小張分憂,多次自掏腰包幫公司彌補資金缺口,有的時候還不惜向自己的父母和親友四處借款。小王的努力并沒有扭轉(zhuǎn)公司虧損的情況,遭受創(chuàng)業(yè)失敗打擊的小張脾氣愈發(fā)暴躁,時常與小王發(fā)生爭吵,小王最終忍無可忍,主動提出了分手并要求小張將自己之前的墊資予以歸還。但令小王沒有想到的是,小張居然對借款的總金額不予承認,雙方的矛盾激化升級,倍感委屈的小王于近日向蘭州市西固區(qū)法院提起訴訟。
按說本案只是一件普通的民間借貸糾紛,只要確定小王出借款項的具體金額即可定分止?fàn)?。但由于小張和小王此前系情侶關(guān)系,雙方間并未形成過任何借款憑證;加之二人相戀多年,資金往來十分頻繁且小王提供的多筆借款都是以現(xiàn)金方式交付,連轉(zhuǎn)賬證明都沒有,實在難以確定借款的數(shù)額,這又該如何是好呢?
辦案法官深知,既然雙方此前有一定的感情基礎(chǔ),化解爭議最好的辦法就是動之以情、曉之以理,引導(dǎo)二人平和協(xié)商解決爭議。受理案件后,辦案法官很快采取“背靠背”方式組織雙方當(dāng)事人調(diào)解,分別詢問他們相識相戀的經(jīng)過,希望二人能夠念在昔日情誼,達成一致意見。調(diào)解中,辦案法官發(fā)現(xiàn)二人其實彼此尚存感情,只是出于一時氣憤才鬧到了對簿公堂的地步,于是耐心引導(dǎo)他們心平氣和地協(xié)商,避免從情侶變?yōu)槌鹑?。一番釋法明理之后,二人的情緒漸漸平復(fù),也分別認識到理智對待感情的重要性。最終,小張和小王將持有爭議的幾筆借款一一列出,并協(xié)商確定了每一筆借款的具體金額。面對曾經(jīng)給予自己大力支持的前女友,小張當(dāng)庭表示了感激和歉意,承諾一定想辦法把借款還清,不讓小王在父母和親友面前為難。至此,這場因分手引發(fā)的借款紛爭得以平和收場,這對曾經(jīng)甜蜜恩愛情侶雖然沒能攜手走到最后,但終究避免了“視如仇寇”的悲劇。
戀愛的過程雖然美好,但切勿在相戀中將雙方的感情與個人的財產(chǎn)混為一談,否則一旦分手,極易引發(fā)經(jīng)濟糾紛,進而導(dǎo)致矛盾升級。西固區(qū)法院在此提醒戀愛中的男女,理智對待彼此感情,在戀愛過程中保持人身與財產(chǎn)的獨立性,避免因愛情沖昏了頭腦,最終落得“人財兩空”。