鎮(zhèn)原法院 巡回審理車開到周家莊 41戶群眾喜領(lǐng)補(bǔ)助款

一路維權(quán)，伴隨無(wú)奈的結(jié)局。兩相承諾，終結(jié)長(zhǎng)久的拉鋸。三紙領(lǐng)款單，見證法院人的使命擔(dān)當(dāng)。

4月24日下午， 鎮(zhèn)原縣三岔鎮(zhèn)周家莊村委會(huì)。隨著最后一位村民柳俊峰簽收5576元補(bǔ)助款，一群體性合同糾紛案件以調(diào)解方式結(jié)案。

41名村民在歷經(jīng)2年集體上訪無(wú)果、起訴至法院月余后，如愿拿到自己的退付款，漫漫維權(quán)之路，在五一節(jié)來(lái)臨之際劃上句點(diǎn)。

項(xiàng)目完工后，施工方負(fù)責(zé)人遲遲不予退付村民補(bǔ)助款，造成幾十名群眾數(shù)次集體信訪。雖經(jīng)有關(guān)部門多次處理，案件仍未能得以實(shí)質(zhì)化解。

不得已情形下，41名群眾集體選擇了司法途徑維權(quán)。

3月13日，鎮(zhèn)原縣人民法院受理了該群體性合同糾紛案件。

區(qū)區(qū)不足十萬(wàn)元的標(biāo)的，原告方人數(shù)眾多情緒激憤，讓辦案人員感受到無(wú)形壓力。在安撫群眾的同時(shí)，法官多方努力，聯(lián)系上了當(dāng)年項(xiàng)目施工負(fù)責(zé)人，如今的被告王某、虎某二人。

彼時(shí)，距離受理案件已經(jīng)過去了十余天。

考慮到該糾紛事發(fā)多年、相關(guān)賬目混亂，原告人數(shù)眾多且訴求不一等，辦案人員數(shù)次深入村組，實(shí)地走訪村組干部和群眾調(diào)查了解情況，近距離傾聽當(dāng)事人呼聲。

夜間11時(shí)，據(jù)早前所達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，虎某就自己所負(fù)責(zé)的施工片區(qū)，向6名當(dāng)事人退付了9000多元補(bǔ)助款。王某向法官承諾，盡快籌措資金，爭(zhēng)取與剩余35名當(dāng)事人達(dá)成和解。

4月24日，迷蒙細(xì)雨中，辦案人員再次驅(qū)車來(lái)到三岔鎮(zhèn)，繼續(xù)跟進(jìn)該案的審理。

周家莊村委會(huì)，鎮(zhèn)、村干部和原、被告等人齊聚一堂。對(duì)于群眾心中的疑問和困惑，兩法官結(jié)合《民法典》等有關(guān)法律規(guī)定，就國(guó)家基本口糧田建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)具體實(shí)施政策事宜，向在場(chǎng)一眾原告耐心細(xì)致地答疑釋法明理。

在法官悉心調(diào)解下，王某和原告方就基本農(nóng)田補(bǔ)助款和村民應(yīng)支付燃油費(fèi)達(dá)成抵頂協(xié)議，并就被告應(yīng)退付的剩余補(bǔ)助款一一進(jìn)行了結(jié)算。

辦案人員當(dāng)即組織村民現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)、簽字、領(lǐng)款等，歷經(jīng)四小時(shí)，王某向35名當(dāng)事群眾支付項(xiàng)目退付資金逾8萬(wàn)元。

“我代表41名當(dāng)事人，感謝法官冒雨來(lái)到村里解決了我們大伙的煩心事”村民柳俊峰的話，見證了群眾對(duì)法院隊(duì)伍教育整頓成果的認(rèn)可。

以法律之名，護(hù)佑群眾維權(quán)之路。緊盯群眾“煩心事’‘“難心事’‘揪心事”，傳承“馬錫五審判方式”，讓群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義，是鎮(zhèn)原法院人孜孜不倦的追求。