歡迎訪問甘肅政法網(wǎng) 今天是 2024年12月23日 星期一

白銀:讓偵查監(jiān)督協(xié)作配合在案件中落實見效

來源:甘肅政法網(wǎng) 責(zé)任編輯:孔令聞 發(fā)布時間:2022-07-15
字號:A A    顏色:

  “網(wǎng)絡(luò)刷單兼職就能掙大錢”“出售、出租銀行卡,動動手指,就能輕松掙工資”,面對這樣的誘惑,你是否也很心動?你是否也想嘗試下載網(wǎng)絡(luò)鏈接,輕松掙錢?隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的飛速發(fā)展,通過出售、出租個人銀行卡為網(wǎng)絡(luò)詐騙等上游犯罪提供非法資金結(jié)算幫助的犯罪行為逐漸增多。2022年7月,白銀市白銀區(qū)檢察院辦理的凌某某等二十一人幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動案被甘肅省檢察院評為偵查監(jiān)督協(xié)作配合典型案例,讓我們跟隨辦案檢察官一起了解案件背后的故事。

 

  2021年4月至2022年2月22日期間,被告人凌某某、姚某某、李某某等21人通過瀏覽網(wǎng)站,在手機中下載安裝了“橘貓”等APP跑分平臺軟件(同一APP,名稱不斷變化)。后各被告人在上述APP平臺中繳納一定數(shù)額的保證金并綁定本人及親屬的銀行卡,在APP訂單大廳內(nèi)根據(jù)自己繳納的保證金范圍獲取訂單,搶單成功后各被告人綁定的銀行卡會轉(zhuǎn)入與訂單數(shù)額相等的轉(zhuǎn)賬,各被告人銀行卡收到轉(zhuǎn)賬后,再將銀行卡中的數(shù)額轉(zhuǎn)出到客服提供的下家銀行卡之中,完成一筆“跑分”操作。各被告人向客服人員發(fā)送截圖和錄制視頻,客服人員以千分之六或者千分之七對被告人進行返利。21名被告人通過網(wǎng)絡(luò)幫助非法結(jié)算資金55萬余元至1144萬余元不等,造成損失4700余萬元。

 

提前介入 突破案件證據(jù)難關(guān)

 

  “該案涉案人數(shù)眾多,金額較大,社會影響廣泛,加之受新冠肺炎疫情影響,偵查工作遇到了阻力和困難。”辦案民警介紹。檢察機關(guān)依托偵查監(jiān)督協(xié)作辦公室的職能作用,在偵查階段、審查起訴前多次派員提前介入,發(fā)現(xiàn)該案存在資金來源不清、銀行卡交易明細不清、被告人主觀明知不清“三不清”等問題。從被告人在“跑分”平臺綁定銀行卡的交易流水來看,銀行卡交易層次斷裂,大部分被告人的銀行卡無法核實到被害人,涉案資金來源不固定。

  為解決存在的問題,引導(dǎo)偵查人員全面收集證據(jù),承辦檢察官與公安偵查人員同步閱卷,共同協(xié)商,提出“以點代面”的偵查思路,提出引導(dǎo)偵查的書面建議90余條,要求偵查人員從下級向上級逐層倒推銀行交易流水,明晰涉案銀行卡層級。同時要求偵查人員再次固定言辭證據(jù),并提取、恢復(fù)被告人手機中的聊天群數(shù)據(jù),用證據(jù)固定被告人對于結(jié)算資金來源的非法性具有主觀明知。通過引導(dǎo)和協(xié)商,偵查人員按要求補強了證據(jù),對涉案銀行卡進行了區(qū)分,對銀行卡中“跑分”數(shù)額進行了準確核算,為案件后續(xù)快捕快訴打下了良好的基礎(chǔ)。

 

從嚴從快 彰顯檢察辦案質(zhì)效

 

  案件審查起訴階段,考慮到被告人均為外省來銀人員,被告人長途跋涉、長期滯留會產(chǎn)生許多不穩(wěn)定因素。承辦檢察官秉持“從嚴從快”的辦案思路,邊審查邊補證。3日內(nèi)告知全部被告人法定權(quán)利義務(wù)和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,10日內(nèi)完成案件審查、訊問和認罪認罰具結(jié)工作,并依法起訴至白銀區(qū)法院,法院7日內(nèi)開庭審理了案件。被告人對起訴書指控的數(shù)額、事實、量刑均無異議,且自愿認罪認罰,庭審僅用時半天。2022年6月29日,白銀區(qū)法院一審對被告人凌某某、姚某某等十八人作出有罪判決。宣判后各被告人均表示認罪。“本案雖然涉案人數(shù)多,證據(jù)審查難,但辦案用時短,認罪認罰效果好,真正體現(xiàn)了檢察機關(guān)的辦案質(zhì)量和效率。”承辦檢察官石楹倩介紹。

 

寬嚴相濟 注重辦案三效合一

 

  “我們在辦案過程中,不僅要考慮法律效果,還要考慮政治效果和社會效果,從維護社會大局穩(wěn)定出發(fā),綜合研判、精準量刑,根據(jù)不同人員的犯罪主觀惡性和情節(jié)輕重程度做區(qū)分處理。”白銀區(qū)檢察院主管領(lǐng)導(dǎo)于宏發(fā)說。該案被告人普遍年輕化,法律意識淡薄,認知能力差,缺乏社會生活經(jīng)驗,承辦檢察官認真研判,精準計算出各被告人應(yīng)承擔(dān)的刑罰,并對犯罪情節(jié)輕微、主觀惡性不大,自愿認罪認罰的三名被告人作出情節(jié)輕微不起訴處理。本著教育為主,懲罰為輔的原則,向被不起訴的在校大學(xué)生李某某所在學(xué)校發(fā)出《檢察意見書》,要求學(xué)校對被不起訴人進行批評教育,使其深刻認識到幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪的嚴重危害。同時向在校學(xué)生廣泛宣傳,樹立正確的價值觀和消費觀,不隨意向他人出租、出借實名制銀行卡,提高法律防范意識,有效抵制和預(yù)防犯罪。