“現(xiàn)在開(kāi)庭!”隨著一聲清脆的法槌敲響,日前,曹某某訴常某某勞務(wù)合同糾紛一案在通渭縣人民法院開(kāi)庭審理。
這是一起追索勞動(dòng)報(bào)酬案件。據(jù)審理,被告常某某前后在新疆和酒泉承包工程,原告曹某某在被告承包的工地上干活,約定勞務(wù)費(fèi)按每天350元計(jì)算,至工程完工雙方結(jié)算時(shí),被告與原告協(xié)商變更勞務(wù)費(fèi)為按每天320元計(jì)算,但被告一直未將勞務(wù)費(fèi)27115元結(jié)清。經(jīng)過(guò)舉證質(zhì)證、法庭調(diào)查等階段后,原告沒(méi)有提交相關(guān)證據(jù),但被告卻提供了一套看似近乎完美的證據(jù)鏈,工資收條、考勤名單、工程結(jié)算單、微信轉(zhuǎn)賬記錄,甚至還為原告多計(jì)算了2.7個(gè)工時(shí),眾多證據(jù)均指向一個(gè)“事實(shí)”,被告只欠原告勞務(wù)費(fèi)6320元。面對(duì)“完整”的證據(jù)鏈條,面對(duì)看似“明晰”的案情,法官卻仍心存疑慮,便再一次詢(xún)問(wèn)原告:“你有沒(méi)有相關(guān)證據(jù)證明被告欠你的工錢(qián)?”面對(duì)法官的提問(wèn),憨厚的原告顯得手足無(wú)措,只是一遍遍念叨:“活都是我干的,我在本子上記了工時(shí),被告多算給我的工時(shí)我不要,我只要我自己該得的,但是錢(qián)確實(shí)沒(méi)有付清,我說(shuō)的都是真的?!迸c原告形成鮮明對(duì)比的是,被告常某某坐在被告席一言不發(fā),眼神躲閃,全程委托律師代為發(fā)言。面對(duì)雙方當(dāng)事人不同的神態(tài)舉止,法官敏銳地覺(jué)得此事必有蹊蹺……考慮到可能是法庭嚴(yán)肅的氣氛導(dǎo)致原告過(guò)于緊張而無(wú)法正常舉證,且由于原告提到的自己記工時(shí)的本子在安檢時(shí)存放在儲(chǔ)物柜中,法官便決定休庭進(jìn)行調(diào)解。休庭后,法官與原、被告進(jìn)行了耐心細(xì)致的交談,原告取出了一本已泛黃但保存完整的小本子,法官了解到原告只有小學(xué)二年級(jí)文化水平,但用自己的方式標(biāo)記了上工、休息、吃飯等詳細(xì)記錄,甚至在工程中被告支付的一兩百元的生活費(fèi)都記錄地清清楚楚,法官?zèng)Q定與被告常某某單獨(dú)談話(huà)。談話(huà)期間對(duì)其苦口婆心地勸說(shuō)、權(quán)衡利弊地告誡,最終常某某承認(rèn)欠款屬實(shí),并愿意分三次償還原告的勞務(wù)費(fèi)26000元。目前,第一筆勞務(wù)費(fèi)6000元已交付原告手中。該案的順利調(diào)解,是辦案法官牢記為民初心,堅(jiān)持以人民為中心,嫻熟駕馭庭審、創(chuàng)新程序開(kāi)展司法審判的一個(gè)縮影,也是通渭縣法院深入踐行司法為民宗旨,創(chuàng)新開(kāi)展“我為群眾辦實(shí)事”實(shí)踐活動(dòng)的生動(dòng)體現(xiàn)。