近日,白銀市景泰縣人民法院喜泉人民法庭依法缺席判決一起運輸合同糾紛案件。
2021年6月至7月份,蘇某雇傭周某為其運輸砂石料,但未能結(jié)清運費。2022年1月31日經(jīng)雙方結(jié)算,蘇某尚欠周某運費15215元,蘇某向周某出具欠條約定盡快償還。后經(jīng)原告多次催要,蘇某一直未付,無奈周某將蘇某起訴至景泰法院。
景泰縣人民法院喜泉人民法庭在受理案件后,經(jīng)過上門送達,依法送達了開庭傳票,因蘇某沒有到庭,法庭依法進行了缺席審理。法院審理認為,周某與蘇某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,有被告蘇某出具的欠條為據(jù);被告經(jīng)過法院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證的訴訟權(quán)利,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此所引起的不利法律后果,遂判決被告蘇某于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告周某運費15215元。
【法官提醒】
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,債權(quán)債務(wù)糾紛頻發(fā),涉訴占比較大。當(dāng)事人惡意逃避,躲避債務(wù)時有發(fā)生,廣大群眾一定要積極保存關(guān)鍵證據(jù)。該案中,被告蘇某向原告出具的欠條,是雙方當(dāng)事人真實意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,雙方形成合法有效的運輸合同關(guān)系。雙方應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定全面履行自己的義務(wù)。法庭根據(jù)《民事訴訟法》之規(guī)定,被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭的,可以依法缺席判決,故依法對該案缺席判決。