從一件件案件中攢出群眾的司法獲得感和滿意度！武威古浪縣法院這樣干

司法裁判應(yīng)當(dāng)合乎國(guó)法、依循天理、順應(yīng)人情，做到于法有據(jù)、于理應(yīng)當(dāng)、于情相容。國(guó)法、天理、人情相洽無(wú)礙之時(shí)，恰恰是案件審理、司法裁判真正符合人民群眾樸素的、普遍的正義感受之時(shí)。

一起看似簡(jiǎn)單的離婚案件，背后實(shí)則關(guān)乎著群眾的切身利益，如何將案件辦得又快又好？這既考驗(yàn)法官的司法智慧，又是人民法院司法為民的具體體現(xiàn)。

張梅（化名）與王鵬（化名）經(jīng)他人介紹相識(shí)后于2021年結(jié)婚，婚后常因家務(wù)瑣事發(fā)生矛盾，加之二人缺乏溝通，最終導(dǎo)致夫妻感情不和。今年8月17日，張梅將王鵬訴至武威市古浪縣法院要求離婚。

拿到案件后，辦案法官第一時(shí)間通過(guò)電話同當(dāng)事人取得聯(lián)系，經(jīng)了解，雙方對(duì)離婚基本無(wú)爭(zhēng)議，且不涉及孩子撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割，案情明了，但二人均在外地務(wù)工，往返時(shí)間有限。鑒于此，法官多次同雙方通電話，從情理法出發(fā)，勸說(shuō)雙方和好的同時(shí)，又開(kāi)始著手調(diào)離事宜。8月23日，張梅與王鵬從外地趕到古浪縣法院，當(dāng)事人同意當(dāng)庭調(diào)解，經(jīng)再次調(diào)解和好無(wú)望后，法庭用時(shí)不到20分鐘即將離婚調(diào)解書送達(dá)到了當(dāng)事人手中。

“感謝法官，為你們的公正和高效點(diǎn)贊，謝謝你們！”拿到離婚調(diào)解書，返回外地前，張梅和王鵬向法庭表達(dá)了由衷的感謝。

從起訴到案結(jié)事了，僅用6天時(shí)間，體現(xiàn)的是司法為民、高效司法；從整個(gè)辦案過(guò)程看，體現(xiàn)的是公正司法、能動(dòng)司法。

“公正司法，以法為據(jù)，以理服人，以情感人，這是堅(jiān)持以人民為中心，踐行司法為民宗旨的前提和必然要求。”法官李志文說(shuō)。

去年8月，家在內(nèi)蒙古的小楊回古浪探親時(shí)，因乘坐客運(yùn)車輛受傷住院，出院后小楊找到司機(jī)及所在公交公司索賠，卻因賠償數(shù)額未能達(dá)成一致。今年3月，小楊來(lái)到古浪縣法院起訴。

遞交材料后，經(jīng)導(dǎo)訴員初步研判，該案法律關(guān)系簡(jiǎn)單，雙方爭(zhēng)議不大，可適用更為快捷經(jīng)濟(jì)的訴前調(diào)解程序。于是，導(dǎo)訴員按照“訴前調(diào)解+簡(jiǎn)案快審+繁案精審”分流模式，將小楊的案件推送給了縣法院訴前調(diào)解團(tuán)隊(duì)的特邀調(diào)解員。此時(shí)，小楊又因家中有事返回了內(nèi)蒙古。調(diào)解當(dāng)日，特邀調(diào)解員借助人民法院調(diào)解平臺(tái)，通過(guò)網(wǎng)上調(diào)解的方式，耐心釋法說(shuō)理，最終促成各方達(dá)成協(xié)議，800多公里之外的小楊通過(guò)網(wǎng)上調(diào)解平臺(tái)簽字確認(rèn)。

從小楊找到法院起訴，到特邀調(diào)解員促成各方達(dá)成協(xié)議，前后僅歷時(shí)16天。

然而，案結(jié)了，事卻沒(méi)徹底了結(jié)，因?yàn)樾畹馁r償款還沒(méi)到位。為了讓小楊及時(shí)拿到賠償款，履行期限到期的前一天，特邀調(diào)解員通過(guò)電話提醒賠償方按時(shí)履行，很快，小楊就拿到了賠償款39000元。

特邀調(diào)解員正在主持調(diào)解一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛

今年以來(lái)，類似這樣通過(guò)訴前調(diào)解的糾紛已有1443件，其中調(diào)解成功1060件，訴前調(diào)解成功率達(dá)73.46%。

為深入推進(jìn)司法責(zé)任制改革，推進(jìn)案件繁簡(jiǎn)分流，破解案多人少困境，今年8月，古浪縣法院按照省、市法院部署要求，廣泛開(kāi)展調(diào)查研究，緊密結(jié)合自身實(shí)際，以“科學(xué)研判、精準(zhǔn)施策、配強(qiáng)配優(yōu)、完善機(jī)制、強(qiáng)化落實(shí)”為原則，制定《古浪縣人民法院新型審判團(tuán)隊(duì)組建方案》，方案突出扁平化管理、團(tuán)隊(duì)化辦案、集約化執(zhí)行，以期打造審判執(zhí)行辦案新格局。現(xiàn)成立的1個(gè)司法確認(rèn)團(tuán)隊(duì)、7個(gè)簡(jiǎn)案快審團(tuán)隊(duì)、4個(gè)繁案精審團(tuán)隊(duì)、1個(gè)綜合審判團(tuán)隊(duì)及3個(gè)執(zhí)行實(shí)施團(tuán)隊(duì)已全部開(kāi)始有序運(yùn)行。

險(xiǎn)夷不變應(yīng)嘗膽，道義爭(zhēng)擔(dān)敢息肩。法院執(zhí)行工作是實(shí)現(xiàn)公平正義的“最后一公里”，事關(guān)人民群眾合法權(quán)益及時(shí)實(shí)現(xiàn)，事關(guān)司法權(quán)威和司法公信力的有效維護(hù)。

曝光失信被執(zhí)行人員名單、發(fā)布執(zhí)行懸賞公告，促使被執(zhí)行人履行法律義務(wù)；不舍晝夜，往返上千公里，只為兌現(xiàn)法律承諾；“與時(shí)間賽跑”，一日?qǐng)?zhí)行7案，執(zhí)行到位11萬(wàn)余元；加班加點(diǎn)執(zhí)行案件而錯(cuò)過(guò)飯點(diǎn)……

這一幕幕，已經(jīng)成為執(zhí)行干警們的工作常態(tài)。

對(duì)不履行法律義務(wù)的被執(zhí)行人采取司法拘留措施

一起建設(shè)施工合同糾紛，高某與張某簽訂合同，由高某為張某修建養(yǎng)殖暖棚一棟，修建完畢后，張某給付部分建棚款，下欠16000元一直未付。該案判決生效后，高某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，今年5月，古浪縣法院執(zhí)行局依法扣劃被執(zhí)行人張某名下存款，高某如愿拿到了16000元血汗錢。

這些只是古浪縣法院執(zhí)行工作中的一個(gè)縮影。

今年以來(lái)，古浪縣法院執(zhí)行局以“春季破冰”專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)、全省法院“隴原風(fēng)暴”執(zhí)行行動(dòng)為契機(jī)，開(kāi)啟全力攻堅(jiān)模式，1至8月，共執(zhí)行到位金額1.38億余元。

1.38億元，看似只是一個(gè)數(shù)字，但這背后卻凝結(jié)著執(zhí)行干警們的無(wú)數(shù)心血，凝結(jié)著他們的智慧，更凝結(jié)著他們的堅(jiān)韌……

群眾的司法獲得感和滿意度是從一件件案件中攢出來(lái)的，不是從天上掉下來(lái)的。“小案”事不小，枝葉總關(guān)情。妥善化解每一起糾紛，公正審理每一起案件，最大限度維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，都是對(duì)群眾司法期待的有力回應(yīng)，也都彰顯了為大局服務(wù)、為人民司法的大情懷。通過(guò)一件件“小案、小事”，攢出群眾的司法獲得感和滿意度，我們就能夠當(dāng)好新時(shí)代法治答卷人。