王某(男)與趙某(女)于2018年登記結(jié)婚,婚后育有一子,現(xiàn)已年滿5周歲。孩子自出生后,患有嚴重的腎衰竭疾病,需要經(jīng)常住院復(fù)查治療,且每次復(fù)查治療都是一筆不菲的支出,這使原本貧窮的家庭雪上加霜。王某為給孩子治病,經(jīng)常在外打工掙錢,趙某在家撫養(yǎng)孩子。后因孩子病癥加重,王某的收入已不能維持相應(yīng)開支,夫妻兩人因孩子治病問題產(chǎn)生分歧,導(dǎo)致夫妻感情出現(xiàn)裂痕。
2023年12月,趙某以夫妻感情破裂為由向法院起訴要求離婚,王某同意離婚,但二人都不愿意撫養(yǎng)孩子。經(jīng)法庭調(diào)查核實,夫妻兩人均不愿意撫養(yǎng)孩子是因為孩子治病花費較大、無力支付。為了維持家庭和睦和孩子健康成長,法庭多次組織雙方進行調(diào)解,但雙方分歧較大無法達成一致意見。最終,法院作出了不準離婚的判決。
法院審理后認為:首先,原告趙某與被告王某雖均同意離婚,但對于婚生子的撫養(yǎng)卻表現(xiàn)出嚴重的不負責任,互相推諉,甚至視其為累贅并有遺棄的嫌疑,此種行為嚴重違背了社會公德和公序良俗。其次,盡管雙方符合法定離婚條件,但離婚案件不只涉及夫妻感情,同時還有未成年子女的撫養(yǎng)和探視問題,把子女問題妥善處理好的重要性,并不亞于是否給夫妻雙方判決離婚的重要性。最后,我國法律明確規(guī)定,父母對未成年子女進行撫養(yǎng)是法律規(guī)定的義務(wù),不能因孩子有缺陷或患有其他疾病等就放棄撫養(yǎng)孩子。因雙方均不愿意撫養(yǎng)孩子,如果法院強行判決孩子歸某一方撫養(yǎng),撫養(yǎng)一方會視為一種負擔,對孩子的傷害更大,故判決不準離婚。
《中華人民共和國民法典》第一千零五十八條:夫妻雙方平等享有對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護的權(quán)利,共同承擔對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護的義務(wù)。