西固區(qū)院打擊虛假訴訟再審檢察建議獲法院采納

       近年來，西固區(qū)院牢固樹立司法為民理念，做實民事檢察，加大打擊虛假訴訟力度，努力凈化司法環(huán)境，助力社會誠信體系建設(shè)。

       據(jù)悉，2019年5月，該院依法受理某勞務(wù)公司買賣合同糾紛裁判結(jié)果監(jiān)督案。經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)原告李某甲與被告某勞務(wù)公司訴訟代理人李某乙在訴訟過程中對案件焦點問題的陳述高度一致，缺乏通常訴訟所具有的對抗性，存在虛假訴訟的可能。針對案件中的異?，F(xiàn)象和疑點，辦案組進行了全面調(diào)查核實，實地走訪并調(diào)取大量證據(jù)；逐一詢問涉案當事人、證人，瓦解“利益同盟”，獲取了關(guān)鍵陳述和證據(jù)。最終，一起虛假民事訴訟浮出水面。

        李某甲系砂石料供應(yīng)商，2016年在某勞務(wù)公司一建設(shè)工程項目中供應(yīng)砂石料。工程結(jié)束時，作為勞務(wù)公司該項目負責人的李某乙與李某甲合謀，偽造結(jié)算單，將原本未支付給李某甲的40余萬元砂石款虛增至63萬余元。2017年6月，李某甲持偽造的結(jié)算單向西固區(qū)法院提起民事訴訟，李某乙作為該勞務(wù)公司的訴訟代理人參加了訴訟。訴訟中，李某甲、李某乙二人互相配合、作虛假陳述，致使法院最終認可了李某甲主張的63萬余元貨款金額，并判決該勞務(wù)公司向李某甲支付上述貨款。

       經(jīng)審查，該院認為本案系虛假訴訟，屬于“有新的證據(jù)，足以推翻原判決”的法定監(jiān)督情形，遂依法向西固區(qū)法院提出再審檢察建議。檢察建議發(fā)出后，該院多次就案件存在的問題、提出再審檢察建議的初衷與法院立案庭、審監(jiān)庭辦案法官進行充分溝通，受到法院的認可和高度重視。近日，西固區(qū)法院作出裁定，認為原判決確有錯誤，裁定再審。

      目前該案正在進一步審理中。